|
Sentía una sensación agradable, mezclada con
una ansiosa curiosidad, esperando por las primeras
pruebas de los materiales recogidos en París,
en mayo de 2003. La razón de esto, es que
yo había utilizado un equipo totalmente
nuevo, una rangefinder panorámica de 35
mm, desarrollada por Hasselblad, la "X-pan".
La cámara, una novedad que el amigo Zé
Abujamra me había prestado, casi no fue
probada antes de que se fuera utilizada en este
viaje al viejo continente.
Más tarde, cuando, finalmente, mire las
pruebas, la satisfacción fue inmediata.
Yo estaba en frente de escenas cotidianas de París
en formato panorámico, rico en detalles
y sin ninguna distorsión. La nueva cámara
era digna de la tradicional calidad óptica
de la marca sueca. Pero todavía quedaba
algo más, las imágenes que me daban
un sentido de familiaridad. Por alguna extraña
razón, ellas me recordaban algunas de las
imágenes que tomé en Rahjastan,
en los años setenta! Así que decidí
componer paneles con la combinación de
escenas de los dos países. Me encontré
con otro proyecto socio-comparativo. Pero, a diferencia
de los dos anteriores (“Afganistán-Estocolmo
y “Campo e Cidade”), donde los grupos
se formaron con pares de fotografías con
el cuadro y la organización de los elementos
estudiados cuidadosamente, esta vez yo quería
algo más libre. A partir de las imágenes
de París, que tenían una proporción
diferente, las de India no iban repetir una norma
preestablecida. Las imágenes se agrupan
principalmente por afinidad de ideas y objetos,
y no necesariamente para satisfacer las similitudes
geométricas.
El proyecto fue un desafío. La distancia
de tiempo entre las tomas y el número de
las alternativas que se originó a partir
de la elección de un diseño de alguna
manera más libre, hice con que cada pieza
demandase un esfuerzo único. El trabajo
de investigación en los archivos de India,
aunque facilitado por el proyecto de investigación
que he desarrollado con mi sobrino y socio Eduardo,
también exigió tiempo y atención.
Pero, a pesar de, o también por todo esto,
el resultado fue gratificante. La exposición
se presentó en MARGS a principios de 2005
y en Uruguay, el año siguiente. Para mí,
sobre todo, es una nueva prueba de cómo
es pequeño el planeta en que vivimos, como
las diferencias sociales y culturales a menudo
no son más que una fina capa de barniz
sobre seres que llevan idénticos sentimientos
y que las nociones sobre lo que es hermoso, correcto
o bueno por lo general no son más que meros
puntos de vista.
|